ぶっちゃけだからって山男みたいなストイックな世界にどっぷり漬かりたいわけではないｗ

沙耶です。


栗城史多氏がエベレスト登頂を断念

なんでこんなのニュースに？って思ったが。
プロの下山家ってなんだよこれｗｗｗｗｗｗｗ

下山家・栗城史多さんまとめ

ていうか8000m高度付近にカラスなんて居るの？ｗ
すげーなカラスｗ





素人でもいい加減怪しいって思うレベルじゃないか。

とりあえずまとめの夏山富士山登頂断念でおなか抱えてﾜﾛﾀｗｗｗｗ
あと冬富士山で下山口間違えて山菜取りのおじさんに救助て。

冬の樹海や富士山麓に生えてる山菜ってなんだ。フキノトウ？　タラの芽？　春だろ。
山菜取りが盛んなのは初春からだろ。フユイチゴ取りのおっさんが山ほど居るとも思えないし。
ていうかフユイチゴなんてそこらの丘いきゃ生えてるし敢えてとりに行くようなモンでもないだろ。


【さようなら】　在日韓国人向け「日本集落」に手応え　

強制連行されていやいやすきでもないのに日本に住まざるをえなくなっていてｳﾘはかんしゃくおこるニダな人たちはきっとみんな大喜びで行くでしょう。

行けよ？　特権中止かこれに行くか、好きなほう選べや。


台湾のHENTAI化進む　中国の近代軍閥全てを女性化した「恋姫無双」のようなゲームが台湾で開発中

おおお！　中国の一番わけわからんことになってて資料も少なくてぶっちゃけ内情どうなってたんだよ的時代が！　わかりやすく！ｗ

ぶっちゃけこれかなりほしいなｗ

絵が微妙ではあるけど、この時期の中華の歴史はエキサイティングだし、それを台湾側の視点で、なんて燃える展開じゃないかｗ　軍閥を纏め上げていくまでなのか、それともそのあとにラスボスよろしく日本鬼子の関東軍との激戦はあるのか！？
蒋介石になってけざわにしの背後打撃を跳ね除けつつイナゴ野郎の大陸打通を跳ね除けたりできるのか！？ｗ

圧倒的な関東軍100万の前に敗戦の将となるか、打ち倒して孫文を受け継ぐのか！

何これｶｯｺｲｲ。超やりたい。日本ボコりたいｗ（ぉぃｗ
ぜひ帝国陸軍将官にブヒブヒいう女侍らせた豚野郎を出してくださいｗｗｗｗ
名前は牟茶口廉也でいいです。ていうかそれを殴らせてください。
ついでにおにぎり食べてればすべての病気を跳ね除ける化け物も出して良いです。名前は偽医者：林鴎外くらいがいいな！ｗ

まあ定番の「長江が広くてわたれませんよろしいですか　はい」イベントはあるんだろうな！ｗ（HoIに染まりすぎです
あと日本海軍は出てこないでください勝ち目がありません

え、不敬罪？ダレが？　俺が？　バカな！HAHAHA！

まあそれはともかくとして北伐の頃ってマジよくわかんないからどんなだったかわかりやすく学べそうでほんとほしい。


PS3『ダークソウル』次回の調整、改善アップデートは今月中

マッチングされにくい、って声はあるようだねぇ。生身でうろついてないからいまいち実感ないけどｗ
白サインもあまり出さないしねーｗ

何がどう変化するのかはちょっと楽しみ。


昔はエロゲーメーカーにすら馬鹿にされていたPS3、よくここまで持ち直したと思う

確かにｗｗｗｗｗｗｗ
ていうかつい先日までBDプレイヤーという認識でしたけどｗ


おっさんがお弁当作りしたら警備会社が２回きた

なんというか、こんな世間知らずのもの知らずでも安全に生きていける日本って凄いと思った。


生活保護受ける３７歳男性「就職決まったが、１日７時間の労働は『厳しすぎる』ので辞退した」 パチスロで遊ぶ日々

どうやら世間の大半の労働者は過酷過ぎる非人道的労働を強いられているらしいな。
労働基準法を一日5時間労働（うち二時間昼寝）、残業禁止くらいに直さねばならんな、彼の言い分を法が認める、というならば、他の法が歩みを合わせるほかあるまい。

もちろんそれによる収入の減少は認められない。当たり前だな。


娘が人身御供にされそうｗｗｗｗｗｗ

うっわぁ…ゴミクズキチガイやぁ…。

Y県！　やまがたやまがた！　やまがたおまえだ！ｗ
とうほぐこわいーｗ　やまがたさんﾊﾟﾈｪっす！ｗ

万が一のために：
ちりめんせんべいは音戸（広島）や三河（愛知）なんかでよく見かけます。またそこそこ都会、で修羅の国、といえばY県さんのお友達、なんとか海峡の向こう側の手榴弾が標準装備なF県F市修羅の国に決まっています。Y県は推して知るべし。ヤフオク県とかですかね？

いやあやまがたさんキチガイっすねぇえええええ！（責任転嫁の真っ最中
ふう、これで完璧に偽装できたぜ…。
※全国の山形県さんごめんなさいｗ

いそうやなぁ…どことは言わないけどあのへんのエリアとかあのへんのエリアとかあのへんのエリアとか。


【喫煙厨大勝利】　たばこ増税見送りへ。　そのかわり・・・

またなにもしてないけど勝ってしまったか…。
大勝利速報は常に勝つな…。

って勝ってないよねこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


警察庁、「すき家」運営会社に防犯体制の強化を要請

とうとう要請まで…と思ったら

ゼンショー広報 「経営を度外視してまで防犯に取り組む必要が あるのか」

撥ね付けた。

正直、ここまで来てまだすき屋でメシを食うってことは、客もまた受動的に強盗に加担し、社会へ損害を与えている、と言って問題はない。
転んですりむいたから、という理由で救急車を呼ぶバカとやっていることが根本的なところで同じなのだ。能動的に働きかけているか、受動的か、の違いでしかない。

法人格が社会の一部であるという認識を捨て、資本主義の原点まで立ち返るのであれば、それはもはや現代社会においては無法と何も変わらない。
各法人格がこれをどう評価するか、見ものではある。正直に言えば、これを是とするならば、そもそも強盗だって是とされ得るし、まして保険金詐欺なんて是も是、むしろゼンショーの言ってることと何も変わらん。企業倫理でいうなら賄賂も能動的なゼンショーの行為、でしかない。是であるべきとなる。

保険金を支払うのが、民間企業であるか、それとも社会の血税からであるか、の違いでしかない。

これが許されるのならば、動産不動産問わず評価額面以上の保険金をかけ、所有者の過失によってそれが失われたとしても保険金は支払われなければならない。
なぜなら、ゼンショーの過失でもって起こっている強盗事件の捜査に、多額の税金を投入しているのだから、支払い先がゼンショーに行っていないだけで、本来その防止義務はゼンショーにある。

鍵もついてない家においてあるものが盗まれたからと言って保険金を支払う保険会社などあるはずがない。
まして、保険会社から「鍵を付けなさい」といわれて、「鍵はつけません」と回答してなお、支払われる上に保険料が上乗せされない保険金などあってたまるか。

ゼンショーがやっているのはそういうことだ。

そして、それを公言したに等しい。大なり小なりコンプライアンスというものは法人格を縛るが、それを守らなければコストを利益に変換できる。
法が与える罰が守らなかった結果得られる利益を上回るなら法を守らなくてもよい、という論理に過ぎない。

要するに、人を殺しても、罰として殺されないのであれば、嫌いなやつを殺して得られるメリットと罰を天秤にかけ、人を殺すことを選ぶ、と言っているのとそう変わらない。こちらは能動的に働きかけているが。

社会保障や安全、治安維持において社会が支払うコストは、社会の構成要素の民度によって民度が高ければ高いほど安くなり、低ければ低いほど高額になる。
同じ自由度を維持する場合。

では、その維持費を均等にする場合、どうすべきかといえば、自由度を抑制するほかは無い。
要するに、より共産主義的な締め付けを持って社会の維持コストを下げる。
秘密警察だのというのもそういうものだ。

ゼンショーはあたかも自身が資本主義の原理主義に則っているかのように言うが、それは産業革命以降の労働者革命、左翼闘争の原点を引き起こそうとしているに過ぎない。
その行為は酷く単純に、共産主義への舵をとっているだけでしかないし、一時の自身の利益のために国体を売ろうとしていると糾弾されるにふさわしいともいえる。

派遣会社の中抜きの酷いとこなんかもそうだが、彼ら自身は単純に歴史を理解していないただの資本主義の原理主義者に過ぎない。
それが何を過去引き起こしたかを知らず、それが何をもたらすのかを知らない。

ただの愚昧であり、その言葉には塵ほどの価値もない。
彼らのしているのは現代社会への反逆でしかなく、それを罰する法が無い、というならば、作らねばならないだろう。

法人格、というものはそういうものである、と現在の社会学も経済学もそう定義するのであれば、法人格の性善説に立つ立法はただ甘い、といわざるを得ないだろうし、法人格は制約が無ければ無節制に広がるというのならば、その行動が社会への打撃を生まないよう、限界まで抑制されるべきだろう。と思う。

ゼンショーの言動をみて、それを是とする法人、というのは、要するに自分の首絞めますよという話。

東電も、ゼンショーも見るにつけ、これを企業体群が強く批難しない、というのは日本護送船団の最大の悪事だろう。彼らに社会制裁を与えることが出来ない、というのは、すなわち自浄作用は存在しないということに等しく、それであれば立法府の力を持って大鉈を振るうしかあるまい。
もっとも、そもそもそれを是としてるんだから立法府にもどんな手を使っても食い込むだけのことで、何も変えられないようにすでに下処理済ってわけだがね。

それが最終的にはアカに向かう話、ということすら理解できんバカどもがえらそうに集まってんのが経団連なのだが、彼らにしてみりゃどうでもいいよな。日本がアカに向かおうがそうなれば本社移転して同じことやれる国に移るだけだろう。
彼らのいうところのグローバリズムってのはその程度の狭小さによって構成されているのだろうよ。

このあたりの考え方自体は近代左翼系の思想の一端でもあり、法的措置で企業体を抑制できないならば最終的手法しかあるまい、と至るのが過激派の思想だ。
要するに、資本主義も共産主義も「どちらも」マッチポンプってわけさｗ

もっともゼンショーの広報のせりふはあまりにも裸の王様に過ぎるとは思うがねｗ
あとはそれをどこでバランスさせるか、ってのが社会主義と資本主義のミックスなわけで、本来はどちらにも等しく不満が無ければならんのだが、パワーバランスが崩れてる気がしますね。

かといって愚民政治の現状、愚民権力を強化するのも怖い、だからと言ってこのまま新自由主義に突っ走ろうとする企業に手綱付けられないのも困る。
とまあにっちにもさっちにもいかなくなってるとしか思えないんだがなぁｗ

はやいとこ、新しいイデオロギーでも出さんと滅びるぞ、民主国家という枠組みは。
国家なんて滅びればいい、って思うバカもいるかもしれんが、民主国家とは何かって考えろよ？

民衆に権力が存在する形態、の形でもある。独裁とかは無いけどねｗ
国家の枠組みはずれて支配すんの誰よって現状企業しかないんだぜ？ｗ

独裁が企業にかわっただけの世界に生きたいならどうぞ。って話ですよ、今の段階ではね。
わざわざ先人が百年二百年かけて支配者と為政者と戦い、勝ち取った権力を「はいそうですか」と差し出せるほどあなたが無知であると自負するなら、さっさと死ね。

先人への侮辱が過ぎる。

たまには左翼にも支援射撃しとかんとなｗ


PS3でお触りOKの紳士向けギャルゲー「たっち、しよっ！」が出るぞー!!　うおおおおおおおおおおぉぉぉぉぉ!!

Vitaでやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ていうか読むからにVitaをyPhoneに見立てて連動する気満載だなこれｗ
※数行上の話書いてる人と同一人物ですｗ


被害者「悪質業者の名を答えて」ＳＢ「いえません」･･･８２歳女性　裁判所の照会に回答しないソフトバンクモバイルを提訴へ

うへｗ　と思ったが民事の損害賠償のみか。刑事事件にしてないのか。
だったらなんともいえないなぁ。俺法務じゃないから詳しくないけど、プロバだとこの時点で被告側になる業者側の許諾なしには出せないってのが確かプロバイダ責任法の中にあったはずなんだよね。それが裁判所の文書提出命令を拒否しうる要件として正当かどうかは知らんが。

被害届出して刑事も走らせてるならすぐ出す話だけど。

とりあえず、ばーちゃんが裁判所からの照会をどういう内容で行ったかによるぞこれ。
提出命令拒否ならSBMはそのままちょっと裁判所コイやって話しだが、単なる照会なら個人情報保護法案で名義人の同意なしでは提供できん。

逆にNTTとauが命令でもないのに名義人の同意なしで提供してるとしたら、そっちんがおかしい気がする。
SBMの返答もおかしいんだけどさｗ　裁判所の”命令”なら従う。”文書送付の嘱託”なら契約者保護の関連法案で蹴られる、はず。
この辺確かいろいろ文書様式あってややこしいからなぁ。

えーっと、多分SBMは拒否ったってことは文書送付の嘱託がおこなわれたと見なすべきかと。
まさか命令拒否らんだろう。

僕はプロバのほうしかやったことないけど、まずこの手のは被告の所在不明なことが多い。

だから、被害者は（たまに馬鹿がプロバ責任法でいきなり開示しろとか言ってくるがそれじゃだめ）、まず裁判所で文書送付の嘱託を行う。
これで裁判所は文書所有者に文書見せてくれませんかねー？ってかるーいお願いがくる。

これを受けて、プロバは契約者に「裁判所からお願いキタからおまえの個人情報さらしていーい？」って聞く。これで同意がとれてない状態で開示するのは確かアウト。NTTもauもここで独断で晒すのはあり得ない、はず。この辺を抑制してるのが特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律ってやつ。
勝手に開示したら今度は契約者から訴えられてしまう。

アウト、って言われて、次に申し立てて裁判所に提出命令を出させる。

これは強制力があるので、権利関係者が「個人情報だから見せちゃだめーｗ」とかほざいても無視して提出できる。送達には強制力はない。あくまでお願い。この時点では被告も原告もSBM側にはどっちの言い分が正しいのかなんて分からない。たとえそれが悪徳業者だろうがなんだろうが、ねｗ
だから、契約書と法律に従って、契約者の「照会に対する」同意を取りに行く。

この二段構えなんですよ。ふつういきなり命令は出してこない。なんせ手続きめんどくさいし、命令を出す大義名分がない。
「相手（被告）が拒否りました」っていう文書証拠が要る、お互いにね。っていうのは僕がプロバやってたときはちゃんと聞かれたら答えてましたよ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1216055772

Yahoo知恵遅れで申し訳ないけど、こんな感じですね。ふつう送達の命令を理由もなく拒否りません。なので、SBMの裁判所からは答えない、もおかしい回答です。
裁判所にも答えますが、送達ならポーズのために一回拒否りますよ、というのがふつーです。

で、なんでばーちゃんはここでSBMを訴えるルートに入っちゃってるんだ？　ってのが最大の謎なんだよな。送達の拒否なら裁判所に申し立てれば「送達が拒否された」ことで命令の発効がしやすくなるはずなんよね。

なんで命令を出させてないの？　それともSBMはマジで命令を拒否った馬鹿なの？ってとこが問題なんだと思います。
で、おばーちゃんが確認しようとしているのが、SBMに対して”送達を拒否るのは不当であり違法”と確認しようとしているのか、「命令を拒否ったのが違法」としているのかがこれじゃわからん。
ていうか後者なら問答無用で違法なうえ、自動的に「命令を拒否した」という証拠として原告有利に働く証拠になってしまう。

なので、争点としては送達の拒否が不当であるか、になってくるのだろう。と考えると、SBMの対応は、最後のコメント以外はだいたい正しい、気がする。

送達への回答義務はないはずだし、契約者の同意無しの個人情報回答は”刑事事件による調査”か”裁判所命令”などである必要があるはずなんだ。

たとえば先の「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」ではこのようになっている。

（発信者情報の開示請求等）
第四条 　特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者は、次の各号のいずれにも該当するときに限り、当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者（以下「開示関係役務提供者」という。）に対し、当該開示関係役務提供者が保有する当該権利の侵害に係る発信者情報（氏名、住所その他の侵害情報の発信者の特定に資する情報であって総務省令で定めるものをいう。以下同じ。）の開示を請求することができる。
一 　侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の権利が侵害されたことが明らかであるとき。
二 　当該発信者情報が当該開示の請求をする者の損害賠償請求権の行使のために必要である場合その他発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとき。

ごらんの通り、二、で損害賠償請求のための開示請求である場合、それが正当であると認められていることが分かる。

ところが、第四条2で

２ 　開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない。

こう規定されている。なので当事者に開示していい？は聞くんだよね。通達しなければならない、なら「開示するわ」って通達一発で終わりだけど、聞け、ってなってるから当然同意を得られない場合は開示を拒否しなければならない。

ここの第四条2を突破するのに、裁判所の”命令”を出してもらう、そのためのやりとりなんだ。
ただしプロバの場合だけどねｗ

携帯電話はそっちはそっちで別の法律で特別通信事業者ではなくて別の枠組みだろうから、また法律が違うはずなので首はつっこまないけど。

あ、ちなみにSBMが本当に身内の犯罪をかくまいたくて、ってやってた場合

４ 　開示関係役務提供者は、第一項の規定による開示の請求に応じないことにより当該開示の請求をした者に生じた損害については、故意又は重大な過失がある場合でなければ、賠償の責めに任じない。ただし、当該開示関係役務提供者が当該開示の請求に係る侵害情報の発信者である場合は、この限りでない。

こういう条項にモロに引っかかるし、もし命令を拒否したのであれば、それ自体を証拠として採用されるので、故意の請求拒否として認定されると思うよ。

以上、ややこしいね。念のためいっておくけど、この流れはすべてプロバイダの場合の話限定。

なぜならこのクソながったらしい名前の法律こそ、いわゆる”プロバイダー責任法”のことだからだ。
電話通信網の事業者のことなんか知らんよ。
あと勘違いしてる馬鹿が多いが、”プロバイダー責任法”は名前と反して、プロバイダが負うことになる責任を無制限ではなくて制限しにかかっているもので、被害者保護の法案じゃないぞっと。

被害者が加害者が分からん！プロバイダが全部責任負え！とか言い出すことが多いが、それを”プロバイダ悪くないよね”で終わらせるためのモノなので、末端の被告をあぶり出す手順を決めている法律なのだよ。