沙耶です。

別にね。

日の丸が日本の国旗として不適切だっていうなら代替の国旗を提案してくれたらいいとおもうんですね。
そしたらそれを国民投票すればよいのではないでしょうか。

君が代が国歌じゃないし天皇賛美だから教育基本法に記述するなっていうならそういう法案だしてきちんと通せばいいんですよ。

そしたら思ったとおりになるだけでしょ？


法律はそう決まってるけど私はそうは思わないから法律を破っても私は間違ってないから賠償を要求する。

そんな主張は認められないでしょ。法治国家ですよ、ここは。

でもそんな主張で最高裁の手まで煩わさせる馬鹿っていったい何なんでしょうか。

君が代を思想信条の自由として歌いたくない、なんてのは個人の勝手です。自由にやればよろしい。
結果として不利益こうむったからってそれは自己責任でしょう。

ただし、このヒトの場合、公務員ですよね。公務員って何か分かってますかこの下僕。職業選択の自由って知ってますかこの公僕。
公僕の分際で何ほざいてますか。

公務員とは国家を中心とした国に仕えるお仕事。つまり、お前らの雇い主は国であり国民。
その”国”という会社の就業規則は六法を筆頭とし国家公務員法を含めた法律。

その法律の中で、君が代・日の丸の定義がなされているわけでしょ。
教育基本法に盛り込まれてるわけでしょ。

知ってて”教員”という職業を”選択”したわけでしょう。

あなたには教員を辞める自由があります。あなたの思想が国家の方針にそぐわなくなったというなら、あなたはいつでも自由にその公僕という”国家”という会社の持つ就業規則から逃れる自由があります。

その権利を行使しないで何をわがまま抜かした挙句、こんなくだらないことで裁判おこして司法機関に流れてる血税を無駄遣いしやがりますか、このゴミが。
小学生でも分かる理屈が50にもなって分かりませんか。

ヒトを殺したら殺人犯です。しかし私はヒトを殺すことが悪いとは思えません。ですから私がヒトを殺しても私は殺人犯ではありません。もし私を逮捕拘留起訴するならば思想の自由に基づいて訴えます。

そういっているのと変わらない。

思想の自由だの信教の自由だのという耳に聞こえのよい”自由”という言葉は。

「義務として課されたことを成した上で、他人の権利を侵害しないことを前提とし、その上で初めて認められる権利」

です。


…卒業式に君が代歌いたかったヒトの自由を侵害しといて何が権利だ。何が自由だ。
自分の行為が他人を侵害していることに気づけませんか。アホもいいとこですか。

まあ、祭みたいにだからといって日本おかしい！って騒いでる左翼blogに突撃コメントして削除されたりはしていませんけど、どうしてこのヒトに共感できるヒトがいるのかは理解できない。