AGP版のX800Proが安かったので、さくっと購入。
購入後にさくっと在庫切れ。まあ、XT化できるX800Proは人気高いからなぁ。

というわけで、いろいろいじり倒しー。


メインシステムにとりあえずX800Proブチ込んでチューニングせずにベンチ。
RADEON9800 Proで250ほどだったベンチが270ほど。3DMARK05で4644。
まあノーチューニングなんでこんなもんでしょう。メインマシンはどうも不安定になりやすい傾向があるのでAGPx4に絞り込んでいますし。

ってプロパティみたらAGP Speedの項目消えたｗｗｗ　そういやX800ってAGPx8しか実装してないんだっけ。不安定になるようなら9800にもどさにゃならんが。

続いてサブマシンの調整。
今までのサブはかなり適当マシン。
A：Celeron1.7+Mem512MB+GeForce5200FX(PCI)とかいうフザけた代物。
B：Celeron 900MHz+Mem386MB+SpectraF11なんてのもいたり。
C：Pentium 3 800MHz+Mem512MB+GeForce5700FX(PCI)

この二台のベンチがＡ：150 Ｂ：80 C：140くらいなわけです。
知りたかったのはDirectX9ハードウェア実装の効果とCPU負荷の影響のほど。

Ｂに9800Pro投入。ベンチ測定で110。

明らかにDX9ハードウェア実装が低速CPU下では大きな影響力を持っていますね。数多くの処理をCPUから横取りできてしまうDX9ハードウェア実装は、AGPインターフェースよりも効果が高いわけです。
単純にGPU負荷だけを測るベンチでは逆転現象は起きないですし、信長ベンチもFFと同じくトータルパフォーマンス測定型ですし。

CからCPU引っこ抜いてBに刺します。BとCのマザースペックなどはほとんど変わらないので。

B：Pentium 3 800MHz + Memory512MB + 9800Pro(AGP)
これでベンチマーク120。FX5700との組み合わせがかなり強力ですね。CPUが高速であれば、AGPとGPUのパワーが生きてくるのですが、明らかにGPUがヒマぶっこいていることがよくわかります。

さらに活入れて800MHz->912MHzまでOC。マザーの仕様でMemoryClock/PCIClockが独立調整できないのでこれ以上あげるとPCIに40MHzオーバーとかPC100メモリに150MHzとかが供給されるので明らかに危険。まあメモリはPC133x2の256MBにすりゃ耐えますし、9800Pro自体AGPx8対応なのでAGPx2のこのマザーではPCIClock66MHzでも余裕でいけるでしょうが、問題は他のPCIデバイスが死にますｗｗｗｗ
間違いなくｗ

いやぶっちゃけ1GHzまであげてみたんだけどね！ｗ

これでベンチ137くらいまで。キツｗｗｗｗｗｗ　AGP速度が上がってしまってx4が使えなくなるので、実質FSB200まであげないとAGP速度がx4より低くなるのも痛いｗ

でもまあ、やっぱCPUですね。というわけで、パワーアップパワーアップって言ってる人たちは素直にPC買いましょう。局部的な強化はご覧の通りほとんど効果はありません。全体強化しないと意味がないので。
ということをCatalystでテスト。さくっとOmegaDriverに切り替え。

まあドライバ変えての測定はそれなりに変動しますが、ハードウェアスペックを超えることはないので、お気楽極楽。
はーしかし下駄はかせるのもめんどいからマザーとCPU買ってくるかなぁ…。