ちょっと面白いものを読んだ

ネット文化の観点で、2chやニコニコの存在意義がまったくわかりません。熱烈な指示を受けていることや、開発・ビジネスの観点で参考にすべき点が多々あるのは理解できます。不毛と思えるコミュニティを量産することはそんなに重要な文化なのでしょうか。それが不毛でない理由を教えてください。

ふむw さまざまな意見が飛んでいるけれど、なかなか巧妙なフィッシングですね。
沙耶です。
続きを読む

なんでいきなり

トレッキングだのと言いだしたのかというと、富士山に登りたいからだったりする。
まあ夏の富士山は観光地ですし、結構誰でも登れるみたいですけどね。

沙耶です。

まあ、年齢が過ぎていくにつれ、そういったアウトドア的趣味に興じれる体力も失われていきますし、60や70になって思い立って登るよりは早いうちに足運んだほうがきっと楽だろう、という非常に打算的な話だったりしますw
続きを読む

信用に値しない

【社会】オリンパス上場維持へ 東証、悪質性は低いと判断

ホリエモンの有罪判決を見直すべきだな。
結局、東証なんて恣意的運用をしてるにすぎないわけで、司直の面からそれが過去判例と照らし合わせてどうか、という判断は下すべきだろうし。
特別背任って会社側が訴追に踏み切らなければ事件化しないってことか?
株主の代表訴訟の結果がどこまでこの件に踏み込むか、ってとこになるのか?

特別背任の原告って検察だろ…? 大王製紙とライブドアは特別背任でオリンパスが特別背任に当たらない理由を示してみろよwwwwwwwwwwwwwwwww

無責任なマスゴミとおなじやな。悪質性が低いって言って損害抑えといて、最終的に背任に踏み込まれても自浄されているとして存続するか、そうじゃなくても監理ポストにもう一回もどして終わりってとこだろ。判断をするっていうのはその責任を負うっていうことだってのが理解できてないし、それを追うための法もない、から好き勝手やってるだけだわなこんなの。

オリンパス自体の事件そのものはなんでいままでバレなかったんですか的手法と額面ってだけで目新しいものはないけど、東証のこの行為は以前のタチ悪い行動と合わせて最悪の一言だな。

金を扱うとこがやることじゃねぇよ。
ある日突然日本銀行が独断でデノミ実施しますとかぶちかましてるくらい信用できない。

産業保護の目的があるのはわかるし国際競争力を維持しなければってのもわかるが、だからといって不正損害が競争力とシェア損失に比べたら小さいから悪質ではないなんて論理を通そうなんて頭がどうかしてるとしか思えないね。

東証ってどうやったら殺せるんだろうね。日本全体を殺すことにもなるけど。

沙耶です。こんちわ。

ライブドアが黒字の額面を大きく見せかけたのと、最終トータルはカウントしても黒字ではあるけど、額面を大きく見せたくて損益をカウントしなかったのと、やったことは同じだろう。
操作した対象も同じ帳簿、赤字に手を入れたか黒字に手を入れたかの手法が違うだけでアウトプットの結果も同じ。
株主に認識の誤りを与えたのも同じ。
挙句の果てに額面はオリンパスが何十倍何百倍ですかってレベル。

さあ、言い訳するなら聞かせてもらおうか。株主代表訴訟の結果後、もう一回いいわけを聞いてやるぞ東証?
続きを読む